Post by P.Lima on Oct 11, 2006 8:29:17 GMT
Boas, já vos falei da admissão variável..
Tenho aqui um gráfico a comparar, dois tamanho de tubos do colector, ora vejam a diferença:
ftp.ua.pt/incoming/UART/jhk.jpg
Se for bem projetado e estudado, penso que conseguimos uns mais 4-8cvs nos regimes médios, aproveitando os efeitos das ondas de ar. Mesmo que pelas perdas de carga possamos perder uns cavalitos de potência máxima, acho que compensa nos ganhos nos outros regimes..
Tenho aqui uma imagem de um "mock-up" no catia:
Altas- Rotações:
ftp.ua.pt/incoming/UART/1.jpg
Baixas-rotações:
ftp.ua.pt/incoming/UART/2.jpg
Tenho aqui um gráfico a comparar, dois tamanho de tubos do colector, ora vejam a diferença:
ftp.ua.pt/incoming/UART/jhk.jpg
Se for bem projetado e estudado, penso que conseguimos uns mais 4-8cvs nos regimes médios, aproveitando os efeitos das ondas de ar. Mesmo que pelas perdas de carga possamos perder uns cavalitos de potência máxima, acho que compensa nos ganhos nos outros regimes..
Tenho aqui uma imagem de um "mock-up" no catia:
Altas- Rotações:
ftp.ua.pt/incoming/UART/1.jpg
Baixas-rotações:
ftp.ua.pt/incoming/UART/2.jpg
